Зерновой Портал Центрального Черноземья
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Рекламации
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
Сайт СЕРВИС  
 Форум
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?
Архив статей
Последние статьи
 

 
 на главную
Добавить в избранное добавить в избранное Сделать страницу домашней  сделать домашней RSS канал  RSS канал

ТОНКОСТИ И НЮАНСЫ МИРОВЫХ БАЛАНСОВ. ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕН ГЛОБАЛЬНЫЙ МИРОВОЙ КРИЗИС?!

11-е ноября 2011г.

ТОНКОСТИ И НЮАНСЫ МИРОВЫХ БАЛАНСОВ
ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕН ГЛОБАЛЬНЫЙ МИРОВОЙ КРИЗИС?!

Глобальный мировой кризис обусловлен дефицитом энергии, воды и еды
на фоне прироста численности населения и климатических изменений

Директор ООО Агентство "Стратег"
Координатор АПК "Земляне"
Владимир РЕШЕТНЯК

В начале октября зерновой и масличный рынок взбудоражила интрига Минсельхоза США с переоценкой запасов американской кукурузы и соя-бобов, отчёт USDA дезориентировал игроков существенной корекцией мировых балансов. Судя по лихорадке биржевых котировок, в зерновом и масличном комплексе царит нервозная неопределённость. Поясняет диспозиции в ракурсе продовольственных, энергетических, внешнеторговых балансов и демограцической ситуации в стране и мире директор агентства "Стратег" Владимир РЕШЕТНЯК.

Пожалуй, стоит начать с очевидных фактов. Любой рынок формируется спросом, который рождает предложение, развиваются рынки в трёх измерениях ОБЪЁМЫ, ЦЕНЫ, ОЖИДАНИЯ. В этом контексте Минсельхоз США (USDA) в своих отчётах озвучивает объёмные параметры рынков, а  биржевые игроки "заглатывают" информацию и в зависимости от заложенных в ней импульсов, формируют "бычий" либо "медвежий" ценовой тренд. Чтобы они не вникали в суть информации и не ломали свои извилины над достоверностью, целая армия комментаторов разжовывает её "деловитой скороговоркой" и обосновывает "весёлыми картинками". Параллельно информацию перехватывают СМИ и обантуражив громкими заголовками, придают ей масштабный резонанс,  формируя ожидания. Таким образом, субъективные оценки и виртуальные расценки оказывают влияние на реальные товарные рынки, а чтобы не было сомнений, проиллюстрирую эту мысль "весёлой картинкой", где таковая взаимосвязь очевидна по трём ценовым уровням:

Диаграмма 1. Динамика реальных цен пшеницы на фоне биржевых котировок *

* - среднемесячные цены с июля 2008 года по сентябрь 2011 года

Если подсчитать объёмы биржевых сделок, окажется что по сути, биржи это 90% воздуха, для приличия разбавленного 10% реального товара. Парадоксально, но факт ценам реального товара диктуют уровни и придают вектор движения "продавцы воздуха". В свою очередь игроки "биржевого казино" находятся под влиянием "рыночных счетоводов", которые ежемесячно свои оценки балансов, прогнозы урожая и прочие объёмные показатели публикуют. В комплексе это даёт возможность манипулировать ценами и управлять рынками в глобальном масштабе, и кто в этом деле при делах, имеет колоссальное конкурентное преимущество. В процессе развития информационных технологий и коммуникаций информация приобрела свойства оружия.

Если информацию считать обоюдоострым мечом, тогда щитом в этом контексте является принцип "доверяй, но проверяй". Давайте проверим, насколько можно верить данным USDA на примере Гондураса, балансы которого вряд ли кого беспокоят, кроме самого Гондураса.

Таблица 2. Оценки переходящих балансов кукурузы в Гондурасе, тыс. тонн *

* - по данным FAS USDA на октябрь 2011 года

Согласитесь, последние три сезона поразительная стабильность производства кукурузы в Гондурасе наблюдается при подозрительно низкой урожайности 1,2 тонн / га. Либо этой стране с погодой стабильно не везёт, либо американцы с точностью "примерно – вероятно" оценивают зерновые балансы в странах, которые мировую торговлю не волнуют и не беспокоят.

Другое дело крупнейшие мировые игроки, например Бразилия, которая на мировом рынке сахара занимает лидирующие позиции в производстве и торговле. Но здесь, оценки FASUSDAещё смешнее, чем в Гондурасе по кукурузе. Согласно официальных данных Минсельхоза США запасы сахара в Бразилии минусовые и баланс отрицательный третий год напролёт.

Таблица 3. Оценки переходящих балансов сахара в Бразилии, тыс. тонн *

* - по данным FAS USDA на сентябрь 2011 года

Такие "очевидно – невероятные" оценки нас и деловых партнёров агентства "Стратег" уже не удивляют. На сентябрьском форуме в Ростове-на-Дону мы оценили подтасовки в мировых балансах пшеницы. Затем, "под протокол" предположили, что в октябре состоится очередное "разведение кроликов на капусте" и предсказанные ожидания оправдались фактами. Поскольку доминантной культурой в России является пшеница, давайте оценим, как FAS USDA в октябре откорректировал мировые балансы по этой культуре и вычислим, кому это выгодно.

Таблицы 4 – 5. Корректировка мировых балансов по пшенице, тыс. тонн *


* - по данным FAS USDA октябрь к сентябрю 2011 года

Как думаете, в чём здесь подвох?!

Подвох здесь в том, что по правилам "американского покера" балансовый индекс задаёт краткосрочные ценовые импульсы на месяц и формирует ценовой фон на сезон, а кто считает и публикует прогнозы балансов, имеет возможность передёргивать их как карты в свою пользу. Например, как только Россия заявила об отмене "зернового эмбарго", биржевые цены зерна основательно просели и это факт. Но, проведя линии трендов от конца октября прошлого года, увидим, что в минус от "линии горизонта" ушла пшеница, а кукуруза осталась в плюсе.

Диаграммы 6 – 7. Динамика биржевых котировок пшеницы и кукурузы *


* - www.cmegroup.com

Прокомментировать эти графики можно одной перефразированной фразой из известной кинокомедии "лёгким движением руки брюки превращаются… в снятые штаны".  

Наконец, давайте разберёмся с недоразумениями, а точнее официальными заявлениями, что как только экспорт зерна из России зашкалит 25 млн тонн, правительство введёт пошлины с целью обеспечить зерном потребности внутреннего рынка. Если официальным должностным лицам припомнить их оценки конечных запасов предыдущего сезона, виды на урожай текущего сезона и вычесть внутреннее потребление получается, что для подобных заявлений оснований никак нет, разве что официальные лица сами себе не доверяют. Но, если мы подкорректируем с "поправками на ветер" американские оценки баланса зерна по России, будет понятно с какого "вдруг, откуда не возьмись" пошлины сверх 25 млн тонн экспорта зерна выплыли.

Чтобы была понятна логика развития событий, давайте проанализируем балансы зерна, которые FAS USDA вывел по России, введём в них корректировки и оценим итоги.

Таблицы 8–11. Октябрьские оценки FAS USDA баланса зерна по России, тыс. тонн *




* - по данным FAS USDA на октябрь 2011 года

Американцы в оценках баланса зерна не учитывают гречиху и зернобобовые, это порядка 0,7 млн + 1,6 млн = 2,3 млн тонн, которые укладываются в рамки статистической погрешности и нивелируются недооценкой внутреннего потребления и потерями при хранении. Самая косая оценка в фуражном потреблении затесалась. Балансовый индекс сезона 2010 – 2011 года этот парадокс очень наглядно подчёркивает и экспорт с учётом возможных пошлинных ограничений по текущему сезону занижен на четверть. В результате всех этих неточностей и несуразностей информация накапливает “снежный ком” погрешностей и превращается в дезинформацию.

Есть у нас такая привычка "все ходы записывать", поэтому не составляло большого труда поднять оценки американцев по суммарному балансу зерна в России годичной давности, когда у нас экспорт был закрыт и США арабов по пшенице "позиционировали" без оглядок на Россию ловко переводя стрелки за высокие цены зерна на нашу страну. Затем, когда они отстрелялись в прямом и переносном смысле, оценки фуражного потребления зерна по России передёрнули на -14 млн тонн за два прошлых сезона и "лёгким движением руки брюки превращаются"…

Мы позволили себе усомниться в оценках заокеанских экспертов, ввели в их данные свои корректировки и восстановили логику объёмно – ценовых взаимосвязей зернового рынка:

Таблицы 12– 15. Корректировка оценок FAS USDA баланса зерна по России, тыс. тонн *




* - корректировка агентства "Стратег" на октябрь 2011 года

Напомню, что пару миллионов гречихи и зернобобовых у нас "на ум пошло", чтобы можно было сделать сравнительный анализ с американскими балансами и корректно внести поправки в мировые балансы зерна. На истину в последней инстанции я не претендую, хотя обосновать корректировки и поправки не составит особого труда. Представим, что управляют глобальными процессами не короли и ферзи, а гроссмейстеры очередную "партию в шахматы" разыгрывают, на деньги, щелбаны, мировую корону… без разницы. С этой точки зрения, можно особенности "транснационального капитализма" осознать, комбинации "международных гроссмейстеров" на пару ходов вперёд просчитать и не играть в "американский покер" по правилам дурака.

Чтобы вникнуть в особенности "транснационального капитализма" в денежном измерении  представьте что ваши филиалы по всему миру рассредоточены, "эффективные менеджеры" на ключевых постах расставлены и за бонус чётко выполняют ваши команды. Ломятся закрома от пшеницы в филиалах по ту сторону океана, филиалы по эту сторону экспортные потоки зерна под благовидным предлогом перекрывают и… "хозяин – барин" маржу выше крыши поднимает. Если говорить о щелбанах, готов поспорить с экспертами из FAS USDA на три щелбана, что их прогнозы для России по импорту и фуражному потреблению зерна в 2010 – 2011 году лукавые, а экспорт кукурузы в этом сезоне превзойдёт их прогноз минимум в два раза. Если рассуждать о мировой "пальме первенства", придётся признать, что развитие информационных технологий кардинально изменило суть и смысл известного информационного афоризма Черчилля:

Кто владеет информацией, питает иллюзии, что владеет миром
Кто управляет информацией, управляет "владельцами мира"

Согласно этому постулату, мы проанализировали базы данных американцев по мировому балансу мяса и сопоставили их с фуражным потреблением зерна и шротов. Как оказалось, там конверсия кормов в динамике за десятилетие шатается как пьяный грузчик после получки и мы сообразно математической логики подправили явные нестыковки. В результате корректировки, картина баланса изменилась и логика объёмно – ценовых взаимосвязей восстановилась.

Таблица 16. Корректировка оценок FAS USDA по мировому балансу зерна, тыс. тонн *

* - красным шрифтом отмечены поправки балансовых оценок FAS USDA

Диаграмма 17. Ценовая динамика пшеницы и кукурузы, $ / тонна *

* - выборка из ценовой базы данных агентства "Стратег"

Следуя логике объёмно – ценовых закономерностей и взаимосвязей среднегодовые цены пшеницы и кукурузы на мировом рынке в этом сезоне должны быть выше предыдущего, так как расчётный балансовый индекс ниже уровня прошлого сезона, но "глаза режет" один нюанс.

Долговой кризис США и ЕС может обвалить рынки по аналогии сезона 2008 – 2009 года, а это не наша сфера компетенции. При вероятности встречи блондинки с динозавром гадать, что она ему скажет при встрече бессмысленно. Поэтому давайте для полноты картины аналогично зерновому рассмотрим масличный комплекс и прикинем объёмно – ценовые диспозиции.

Таблица 18. Оценки FAS USDA по мировому балансу масличных культур, тыс. тонн *

* - по данным FAS USDA на октябрь 2011 года

Диаграмма 19. Ценовая динамика основных масличных культур, $ / тонна *

- выборка из ценовой базы данных агентства "Стратег"

Полагаю, что в балансах масличного комплекса у американцев тоже имеются нестыковки, но чтобы их вывести на чистую воду потребуется много времени, а нам сейчас важнее оценить стратегические перспективы. Поэтому, стоит отложить анализ масличных балансов до лучших времён и акцентировать внимание на ценовых разбегах мировых и внутренних цен по кукурузе и подсолнечнику. Первое что мне бросилось в глаза при сравнении ценовой динамики кукурузы разница между мировой и внутренней ценой "царицы полей". В конце октября таковая достигла $284 - $170 = +$114 на тонне в пользу мирового рынка. Подсолнечник ещё круче разбежался, так как экспорт аграрного "чёрного золота" обложен пошлиной 20%. Однако этот барьер буквально одним махом был преодолён, $530 - $310 = +$220 на тонне. Не обременённое пошлинами масло в сравнениях не так вызывающе выглядит $1250 - $1084 = +$166 на тонне. Я проверил по нашейбазе, были ли в обозримой истории такие ценовые разбеги и уверенно могу вам сказать, что по кукурузе и подсолнечнику такая ценовая вилка между мировой и внутренней ценой антирекорд всех времён и народов. Понятно,что рекордные урожаи кукурузы и подсолнечника ошарашили производителей и расслабили переработчиков, но с точки зрения стратегического анализа этот "ценовой феномен" краткосрочный и чрезвычайно рискованный. Позвольте пояснить эту мысль после того, как мы с вами оценим объёмно – ценовые расклады по растительным маслам.

Таблица 20. Оценки FAS USDA по мировому балансу растительных масел, тыс. тонн *

* - по данным FAS USDA на октябрь 2011 года

Диаграмма 21. Ценовая динамика основных растительных масел, $ / тонна *

* - выборка из ценовой базы данных агентства "Стратег"  

Как думаете, что сейчас делают крупнейшие экспортные компании?!

Думаю, что экспортные партии "царицы полей" и "чёрного золота" формируют, а вывозить их начнут ближе к концу года. Чтобы это понять семи пядей не надо, поскольку "ценовая вилка" по этим стратегическим культурам красноречивее пространных комментариев. Тактически, это  весьма грамотный ход даже если ситуация в мире будет развиваться по кризисному сценарию. Почему я так считаю, потому что по объёмно – ценовым моделям агентства "Стратег" мы такой сценарий просчитывали и догадываемся что, где, почём будет стоить при таких раскладах.

С другой стороны, ценовую логику мировых балансов зернового и масличного комплексов я подчёркнул в таблицах красными сезонами пиковых цен: 2003 – 2004, 2007 – 2008 и 2011 – 2012. Объективные факторы укрепления среднегодовых цен обусловлены балансовыми индексами и есть одна субъективная тенденция. Кто знаком с нашими публикациями знает закономерность, которая свойственна товарным рынкам: выше балансниже цена, ниже балансвыше цена и в этом сезоне балансовый индекс зерновых и масличных культур сопоставим предполагаемым аналогам, а по маслам FAS USDA и вовсе исторически низкий баланс спрогнозировал. Помимо всего прочего, "тенденция, однако" прослеживается. Как только в России выборы подходят, так цены продовольствия, словно с цепи срываются вопреки попыткам правительства удержать их административными мерами и пошлинами подстраховаться. Извините за каламбур, но страхуй не страхуй, если в "чёрной дыре" продовольственного рынка 30% импортного мяса болтается, а столица на иглу продуктового импорта под 70% насажена, это даже в сказке нереально.

Не удивительно, что все усилия правительства уходят в "свисток для глухих акул", потому что в росте цен на продовольствие повинны отнюдь не цены зерна. Мы эту теорему доказали и на примерах ценообразования основных продуктов питания от поля до стола показали:

Диаграмма 22. Ценовой разбег между продовольственной пшеницей и хлебом *

Диаграмма 23. Ценовой разбег между фуражным ячменём и свининой *

Диаграмма 24. Ценовой разбег между фуражной кукурузой и птицей *

* - по данным Росстата с июля 2000 по сентябрь 2011 года

Красные стрелочки в представленных диаграммахподчёркивают, что кошельки у граждан "священные коровы" в лице финансовых, энергетических и транспортных монополий потрошат, и эта теорема тоже доказуема при сравнении индикативной динамики нарастающим итогом:

Таблицы 25 – 28. Индикативная динамика нарастающим итогом, 2000 = 100% *


СХП- сельскохозяйственные потребители, ТПХ - теплично-парниковые хозяйства
НП - непромышленные потребители, ПП - промышленные потребители, ТП - транспортные потребители


* - по данным Росстата, ЦБ РФ и МВФ

С поправкой на погрешности официальной статистики красным шрифтом здесь отмечены индексы динамики с коэффициентом выше 320 к 2000 году и синим шрифтом ниже 320, так что кому на Руси жить кучеряво, а кому жизнь не мила можно по "цветовой гамме" понять. Следует заметить, финансово – олигархические монополии самое слабое звено государства, поскольку проводимая в их интересах финансово – экономическая политика перекосила его базис.

Диаграмма 29. Динамика средней заработной платы, рублей в месяц *

Диаграмма 30. Динамика среднегодовой численности работников, млн. человек *

* - фрагмент публикации "Что делать аграриям"

На современном этапе развития человечества, ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК для цивилизации в целом и государства в частности являются фундаментальным базисом. Это аксиома, которая не требует доказательств, а Россия обладает превосходным потенциалом ТЭК и АПК, но вот ФИНАНСЫ у нас "поют романсы". Почему?! Финансовая система нетрадиционной ориентации, настроена на подавление ТЭК и АПК со стратегической целевой установкой на отсос ресурсов, а кто рискнёт возразить, пусть попробует опровергнуть представленные далее факты:

Таблица 31. Внешняя торговля России нарастающим итогом за 2000 – 2010 годы *

* - по данным Росстата

С точки зрения макроэкономики, за последние одиннадцать лет внешняя торговля России приобрела характерные признаки "папуасского базара". Дисконты между экспортом и импортом в долларовых измерениях 2 к 1 и кто мы после этого?! Сырую нефть меняем с коэффициентом 1,42 на машины и оборудование, природный газ с коэффициентом 3,58 на продовольственные товары, нефтепродукты с коэффициентом 3,26 на автомобили. Между тем, на нефтяных полях Ближнего Востока и Северной Африки происходит "передел влияния", чреватый просадкой цен "чёрного золота" по сценарию 1991 – 1999 годов, и об этом мы неоднократно намекали в своих материалах и публикациях. Напомню, что в девяностые годы цены нефти припали ниже планки $20 за баррель и стоит напомнить этот сценарий соотношениями нефти и пшеницы.

Диаграмма 32. Ценовое соотношение барреля нефти к бушелю пшеницы *

* - по данным EIA и USDA

Здесь по аналогии 1991 – 1999 годов мы смоделировали ситуацию до 2020 года, и считаю своим долгом предупредить, что 2012 – 2019 годы рискуют повторить этот сценарий.

В начале текущего года мы сформировали ценовые прогнозы по нефти Brentи Urals, а за десять месяцев отклонения фактов от прогнозов составили менее -2%, это вполне допустимые для среднесрочных прогнозов отклонения. Кроме того, в 2008 году мы долгосрочные прогнозы в двух вариантах для нефти сформировали на пятилетку. Один из них уже третий год движется по обозначенным во втором сценарии среднегодовым трендам. Если это считать совпадением, тогда кроме совпадений, появился ещё один аргумент в пользу "красного сценария". Речь идёт о намерениях "рокирующихся президентов" запланировать в бюджете беспрецедентную сумму 20 трлн рублей на перевооружение армии и флота. Что это "горбатый диагноз", исторический авторитет сэр Уинстон Леонард Спенсер – Черчилль в своё время намекал, а обосновал намёк стратегически кратким и ёмким афоризмом "странане способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником".

Чтобы организовать нашей стране разоружение на опережение, потусторонним стратегам достаточно цены на энергоносители завалить ниже критического уровня, и "будет нам счастье", поскольку Россия безоружна перед этим сценарием в силу отсутствия трёх законов:

Закон о квотировании не восполняемых ресурсов
Закон об ограничении валютных спекуляций и ссудных процентов
Закон о продовольственной независимости и безопасности государства

Это сугубо субъективные риски, за которые ответственны конкретные субъекты, и смысла не вижу тереть эту тему, если каждый из нас в этой жизни делает свой выбор и хочется верить, отвечает за свои деяния ещё при жизни, либо в следующей жизни. Единственное, что хотелось бы знать сейчас, а не потом кто повинен и ответственен за перекос в фундаментальном базисе государства, отчего оно похоже на престарелый теплоход с креном на правый борт.

Когда условные рефлексы затмевают разум, единственное средство, способное подавить рефлексы и пробудить разум, инстинкт самосохранения и попробую его разбудить:

Таблица 33. Рейтинг стран по разведанным запасам нефти, млрд баррелей *

* - поданным US Energy Information Administration

Саддам Хусейн дожил до суда Муаммар Каддафи не дожил до суда

Кто следующий кандидат на "демократизацию" из этого списка?!

Таблица 34. Глобальный баланс производства и потребления энергии *

- по данным US Energy Information Administration, Пр - производство, Пт - потребление

Самые полнокровные "энергетические доноры" Россия и Саудовская Аравия, хотя в части разведанных запасов нефти Саудовская Аравия в четыре раза превосходит Россию.

С точки зрения производства и потребления энергии США и ЕС "энергетические вампиры" и нефтеносные страны для них "энергетические коровы", которых они кормят и доят.

Дефицит энергии для развитых стран фатальная угроза, NATO подтягивается к границам России и утюжит Ближний Восток и Северную Африку с целью контроля над нефтью.

Если отсечь патетику о торжестве свободы и демократии цель “энергетических вампиров” пресечь попытки ограничения поступление энергии в их системы жизнеобеспечения.

Очевидно, что при таких энергетических раскладах прирост производства продовольствия в масштабах, сопоставимых с ростом численности населения планеты, невероятен.     

Пояснить эту “очевидную невероятность” будет проще всего сравнениями динамики роста численности населения и производства зерна на фоне энергетических обострений. 

По данным US Census Bureauс 1960 года население планеты прирастает на миллиард за 12–14 лет, и 31 октября 2011 года достигло 7 млрд человек, а к 2025 году ещё на миллиард подрастёт. Следует отметить, последние тридцать лет численность населения и производство зерна шли по нарастающей параллельными курсами и прибавили по +54% к уровню 1980 года. При этом на каждого жителя Земли в среднем приходится 320 кг зерна в год и чтобы сохранить паритет этого соотношения, до 2050 года необходимо увеличить мировое производство зерна на 900 млн тонн, а именно до 3,1 млрд тонн против 2,2 млрд в 2010 году. В противном случае человечеству придётся "затягивать пояса" и бороться за энергию и продовольствие.

Что придётся "затягивать пояса" очевидно по балансам энергии, потому как нарастающим итогом от 1980 года соотношение генерации и потребления энергии в мировом масштабе ушло в минус с 1994 года. Сколько на этот момент было накоплено запасов энергоносителей, трудно сказать, но по данным EIA мы посчитали, что с 1994 по 2008 год разница между производством и потреблением "обострилась" до -45 квадрильонов Btu(Британских тепловых единиц). Кстати, Россия потребляет лишь 30 квадрильонов Btu, экспортирует около 24 квадрильонов Btu в год и позиции нашей страны на фоне мировых балансов энергии весьма красноречивы.

Таблица 35. Рейтинги энергетических доноров и реципиентов, 1015 Btu в год *

* - поданным US Energy Information Administration и US Census Bureau

Крупным шрифтом в светлых окошках я подчёркнул выводы, которые напрашиваются при сравнительном анализе энергетических и демографических показателей сорока стран, которые суммарно занимают долю более 80% от мирового производства и потребления энергии.

Что аббревиатуры из трёх букв ВТО и ПРО "две стороны одной педали" даже не теорема, а аксиома, потому как крупнейшие мировые экономики кровно не заинтересованы в том, чтобы Россия развивала свою экономику. По любому это потребует дополнительных затрат энергии и значит, наша страна существенно нарастит внутреннее потребление, но сократит её экспорт, а кому это надо?! Чтобы ТЭК и АПК вывести на уровень интенсивности как у Норвегии и Канады, России необходимо внутреннее потребление энергии существенно нарастить, или численность населения в разы сократить и третьего не дано, если не предаваться глупым иллюзиям.

Представьте, что Россия взялась по утверждённому на две пятилетки плану без распилов и откатов свой ВПК перевооружать, ТЭК переоснащать, АПК развивать и положим, что лишней энергии на экспорт у нас не останется. Суммарный импорт Германии, Франции, Италии как раз сопоставим 24 квадрильонам Btuгодового экспорта энергии из России, и кем мы в этом случае будем для этой европейской тройки энергетических реципиентов Ираком или Ливией?!

Американцы, со своими "подельниками" по NATO, OECD и WTO "канадскими консервами" делиться не будут, поскольку Америка и Европа дружат исключительно против тех, кто поперёк горла им становится, но между собой жёстко конкурируют. Как хищники, которые предпочитают охотиться стаей, но своё жизненное пространство друг от друга ревниво охраняют. Между тем, долговые проблемы развитых стран пустили по ветру иллюзии демократии и свободы.

ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДЫ

Создайте для раба иллюзию свободы, и он работать будет даже без кнута

Кусочек власти обломите раболепному уроду, он как собака будет предан вам всегда

Вручите меч и дайте право им карать, урод без страха и упрека будет грабить, жечь и убивать



Системный кризис это когда власть теряет лицо, бизнес смысл, а народ рассудок

Думаю, все признаки системного кризиса на лицо, так что не стоит предаваться иллюзиям о перспективе развития цивилизации "Homo erectus", это тупиковая ветвь эволюции.

Схема 36. Государство и цивилизация "Homo erectus" в настоящем

Если у человечества есть будущее, его может строить, лишь цивилизация "Homo sapiens" по принципиально новым "чертежам мироздания", не попирающим законы природы.

Схема 37. Государство и цивилизация "Homo sapiens" в будущем

Миссия агропромышленного сообщества в процессе обновления обветшавшего мира мне представляется в трёх строках, которые, на мой взгляд, в комментариях не нуждаются.

Миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации
предопределена статусом творцов и созидателей, которым
предстоит восстанавливать реальные ценности мира

В этом деле надёжные союзники лишь знания законов мироздания и гармония с природой и чтобы обострить восприятие окружающего мира стоит поговорить о погоде и климате.

Год назад, мы рассматривали в своих исследованиях погодно – климатические факторы и позвольте процитировать абзац из прошлогодней публикации итогов наших изысканий:

Между тем, некоторые учёные утверждают, что тёплое течение Гольфстрим замедляется, и не исключают наступления Малого ледникового периода и понижения температуры в Европе, которую Гольфстрим обогревает в эквиваленте миллиона АЭС мощностью 1,4Х1015 Ватт, плюс этому периоду было характерно похолодание в Северной Америке и Евразии. Такое развитие событий грозит человечеству двусторонней проблемой. С одной стороны это рост потребления энергии, а с другой, это снижение производства продовольствия вследствие неблагоприятного  для сельскохозяйственного производства изменения климата. Если человечество не справится с этим вызовом, извините за откровенность, "денежный кризис" покажется детской игрой *

* - "Глобальные проблемы цивилизации"

Полагаю, с точки зрения высшей справедливости, это вполне логичное развитие событий, поскольку западные цивилизации увлеклись идолопоклонничеством "финансовым пирамидам", и возомнили себя "атлантами", а в Галактике этого не любят. С точки зрения космогеопрогноза, отрицать цикличности и взаимосвязи Вселенной было бы глупо и недальновидно, равносильно "средневековому мракобесию" заблуждений, что всё мироздание вертится вокруг Земли.

Чтобы заглянуть в будущее, стоит оглянуться на прошлое и оценить настоящее
Чтобы изменить будущее, следует управлять будущим из настоящего времени

Руководствуясь этим принципом, мы зацепили цикличности урожайности зерна по России по планетарно – солнечным циклам, свели их с лунными циклами, а затем сопоставили тренды локальных и глобальных всплесков и спадов урожайности и без оглядок на заокеанских коллег, сформировали осознанные прогнозы урожайности для пшеницы и кукурузы до 2014 года.

Диаграмма 38. Динамика и прогноз мировой урожайности пшеницы и кукурузы *

* - фактическая урожайность по данным FASU SDA

Красные стрелочки подчёркивают аналогию 1973 и 2011 годов, перед которыми были ещё засушливые аналоги 1972 и 2010 годов, что позволяет предполагать аналогию периодов.

Не буду утверждать, что на 100% уверен в таком прогнозе, но позволю себе заметить, что "де факто" мы по этой системе прогноз производства зерна на 2010 год для России считали и вывели близко к цели, всплеск урожайности зерна в 2011 году тоже явно просматривался. Хотя мы не профессионалы в этом деле, скорее любители, а под профессиональную систему нужны научно – аналитическая база и соответствующая структура. Насколько мне известно, научные разработки по космогеопрогнозам, позволяющим прогнозировать урожайность более детально, на долгосрочную перспективу в различных масштабах и разрезах есть у новосибирских учёных и я имел возможность убедиться, что их система не из "левой ноздри" выковырнута. Но как это обычно бывает "эффективные менеджеры" реальных профессионалов сомнениями затирают и скоропалительно утверждают "этого быть не может потому, что не может быть никогда".

Погодно – климатические прогнозы являются основой для стратегического планирования, поэтому нам поневоле приходится вникать в эту тематику и опровергать близоруких скептиков,  по принципу "не утверждать, а доказывать" и на данный момент собрали доказательную базу  по влиянию на урожайность зерновых и масличных культур двух феноменов El Nino и La Nina. Эти природные аномалии тёплое и холодное течения вызываемые нагревом или охлаждением температуры океана на величины + / - 0,5 градуса от нормы. Они сменяют друг друга с разной периодичностью, а это осложняет их прогнозирование. Но три года назад мне посчастливилось по данным NOAA вычислить алгоритм их развития по характерной аналогии и спрогнозировать температурные флуктуации на несколько лет вперёд и аномалии оправдывают наши прогнозы, так что у нас с вами появилась уникальная возможность проверить теорию на практике.

Таблицы 39 – 40. Сравнительный анализ и прогноз мирового производства зерна *

* - температурные флуктуации ONI– Indexпо данным NOAA

Кому эти таблицы не совсем понятны, я сочувствую, но вдаваться в подробности не буду, поскольку в пару слов уложить многолетние исследования не получится и главное, на что хочу обратить ваше внимание, сезон 2012 – 2013 года может ознаменоваться спадом урожайности зерновых культур по аналогии сезона 1974 – 1975 года. По пшенице, спад урожайности вполне возможен на протяжении двух сезонов и в частности, этот сценарий вероятен для России.

Как говорится "предупреждённый вооружён", но откровенно говоря, сомневаюсь я, что эти риски адекватно воспринимаются агропромышленным сообществом. Верхи витают в эйфории рекордов текущего сезона, и заслуги госпожи погоды на свой счёт переписывают, а между тем, сегодня аграриев шкурят все, кому не лень и усугубляют риски уже завтра без штанов остаться и по дешёвке на "биржевой панели" продаться. На днях проводил телефонный опрос аграриев, чтобы стряхнуть морок победных реляций я предложил им назвать три острые проблемы.

Что характерно, проблемы у всех опрошенных респондентов как "однояйцевые близнецы" и если обозначить их двумя словами "ценовой беспредел". Поставщики МТР аграриев на входе шкурят, задирая цены на ГСМ и прочие материально – технические ресурсы. По свидетельству аграриев по сравнению с прошлым годом затраты на озимую посевную возросли на 20% – 25% и от этого уже никуда не денешься. Железнодорожники и автомобилисты раздевают крестьян в процессе транспортировки, безбожно взвинчивая тарифы и услуги на грузоперевозки, а наряду с этим покупатели валят закупочные цены на сельхозпродукцию. На этом фоне, правительство нависает над аграриями с "дамокловым мечом" административных барьеров, правящая партия предвыборные обещания мягко стелет, но боюсь, что в итоге придётся на "прокрустовом ложе" вертеться не только аграриям. Если мы на любительском уровне видим, какие сюрпризы могут преподнести погодные аномалии, значит, это видят и "потусторонние силы", для которых наша страна представляет исключительно гастрономический интерес в плане территорий и ресурсов – на карте мира Россия выглядит большим, лакомым, небрежно прикрытым куском пирога.

Диаграммы 41 – 43. Ресурсные, территориальные, демографические позиции России *


* - фрагмент публикации "Россия и ВТО – панорамный обзор", июль 2006 года

Надеюсь, кто по школьной программе басню “Волк и ягнёнок” проходил, из этих диаграмм выводы выведет и без подсказок “смертельно опасно быть баранами и доверять волкам”.

Давайте попробуем оценить ситуацию точки зрения “любителей пирогов”, и я так полагаю, “обоюдоострый кинжал”, которым Наполеон и Гитлер пытались раздербанить Россию, весьма опасный инструмент и вряд ли кто решится сыграть с нами в “русскую рулетку”. Где не пройдёт армия, просочатся деньги, а как “условные единицы” захватывают целые страны и континенты, исторических фактов более чем достаточно. Какие планы лелеют “потусторонние силы”, можно лишь догадываться, но очевидно, что глобальный системный кризис затушить деньгами просто нереально, а причина этого недуга кроется в “перепроизводстве населения”. Политики об этом вслух не говорят, но “молчание ягнят” и так понятно. Экономический прогресс сопровождается автоматизацией производства и потребления, развитие информационных технологий ускоряет этот процесс в геометрической прогрессии. Для развитых стран безработица является бичом и источником социальной напряжённости, а для стран третьего мира это национальное бедствие с фатальным исходом. Глобализация стирает границы между странами, открывает ворота для трудовой миграции, побочным эффектом которой является ассимиляция коренного населения развитых стран выходцами из бывших колоний с “многодетными традициями”. Понятно, что это логичное следствие экономического грабежа под маской глобализации, но “слюнявить идеалы” цивилизованным хищникам уже не с руки, потому как жертвы массой давят. С другой стороны, социальное расслоение достигло критического соотношения 1% “подавляющего меньшинства” против 99% “подавляемого большинства” и наглядный тому пример США, где против банкиров и олигархов народ ополчился и обложил их “штаб – квартиру” плакатами с матами. Получается парадоксальная и безвыходная дилемма “власть тяготит народ, народ тяготит власть”.  

Лично я не верю, что политики рулят процессами по собственному разумению, потому как на досуге изучал историю финансовой системы и визуально её адекватно представляю:

Рисунок 44. Визуализация государственного долга США 15 триллионов долларов *


* - http://mixednews.ru/?p=8309

По указанной ссылке увидите небоскрёб 115 трлн. $ольдо необеспеченных обязательств, этот счёт перед своими гражданами Америка не сможет оплатить никогда, и она об этом знает. Между тем, вывешенный на лобном месте долговой счётчик американцам напоминает, что они “долговые рабы”, а отнюдь не свободные граждане “самой богатой” в мире страны. В рабство к “финансовым виртуозам” они попали в начале прошлого века, когда в 1913 году Конгресс США принял Federal Reserve Act, закон о Федеральном Резерве. Монополия на эмиссию денег была  передана транснациональному банковскому картелю, и если не вдаваться в подробности, этот картель объединяет профессиональных строителей “финансовых пирамид” вроде Мавроди, но в мировом масштабе. Кому интересно, может в Интернете почитать “кто из ху” в этой структуре. Каким образом они оказывают влияние на глобальные процессы в политической, экономической и социальной сферах, позвольте пояснить куплетами из песенки двух весьма характерных сказочных персонажей лисы Алисы и кота Базилио:

Пока живут на свете ХВАСТУНЫ мы прославлять судьбу свою должны
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоёшь
И делай с ним, что хошь…

Покуда живы ЖАДИНЫ вокруг удачи мы не выпустим из рук
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош
И делай с ним, что хошь…

Пока живут на свете ДУРАКИ обманом жить нам, стало быть, с руки
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь…

Наложите эти три категории “субъектов влияния” на трёхуровневую структуру государства и цивилизации в настоящем времени и полагаю, без пространных комментариев вам очевидно, как посредством этих трёх пороков “глобальные манипуляторы” управляют этим миром.

Что ещё “глобальные манипуляторы” могут предпринять в ситуации глобального кризиса, кроме как скупить реальные ценности, завалить “денежную пирамиду” и строить новую.

Понятно, что процесс обрушения будет сопровождаться хаосом, депопуляцией населения вследствие вооружённых конфликтов за энергию и продовольствие. Может это манипуляторам как раз и надо, но лично мне, как Человеку разумному претит такое развитие событий.

Но есть ли у человечества альтернатива в решении глобальных проблем?!

Думаю, что есть если подключить “коллективный разум” на уровне идеологии и вспомнить об истинном предназначении Человека разумного творить и созидать. Это не сложно осознать, если руководствоваться не инстинктами и условными рефлексами, а волей и разумом…

Я поставил троеточие в предыдущем абзаце, так как сложно что – либо к этому добавить. Прогнозировать рыночные измерения равносильно тупиковый путь развития подсвечивать, но для продолжения разговора позвольте напомнить из хитов восьмидесятых философский гимн, который напоминает о том, что все мы живём на одной планете и это наш общий дом:

ПРОСТИ, ЗЕМЛЯ – группа "Земляне"

Смотри, вот опять в небесах

Плывет черный дым над тайгой

День и ночь под рев машин
Землю так свою крушим,
Словно мы на планете чужой.
Скалу поднял взрыв на дыбы,
Ушла вдруг вода из ручья,
Мать - Земля, за часом час

На руках качая нас,
Разве знать ты могла, где беда твоя

Прости, Земля!
Мы ведь еще растем.
Своих детей прости за все, за все.
Поверь, Земля, люди найдут пути

Спасти тебя, себя спасти…

Ищи хоть две тысячи лет,
Лети к самой дальней звезде,
И в немыслимой дали
Мы другой такой Земли,
Не найдем никогда и нигде.
Земля то в траве, то в снегу,
Земля, где в полнеба заря,
Каждый день и час любой
Мы в долгу перед тобой,
Неразумных детей ты прости, Земля

Прости, Земля!
Мы ведь еще растем.
Своих детей прости за все, за все.
Поверь, Земля, люди найдут пути

Спасти тебя, себя спасти…  

Зерновой портал Центрального Черноземья








 
3-е декабря 2016г.

Поиск
 



Яндекс цитирования


© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2014